どうも、YoSK8（ヨースケ）です。
JTの「プルームエス2.0」とBATジャパンの「グローハイパー」を比較してみたので紹介します。
どちらも高温加熱式のたばこ用デバイスで、本体価格も同じ3,980円。
専用スティックのラインナップも似たような感じなので、今後は特にバチバチしていきそうな両者ですが、ぶっちゃけオススメのデバイスはどっちなのか？
ってことで、プルームエス2.0を買うかグローハイパーを買うかで迷っている人は参考にしてみてください。
目次
プルームエス2.0とグローハイパーのスペックを比較
プルームエス2.0とグローハイパーのスペックを比較すると、連続使用回数にほとんど違いませんが、加熱待ち時間はグローハイパーの方が少し短め。
たばこスティック1本の使用時間と充電時間の早さはプルームエス2.0に軍配が上がります。
加熱モードの切り替えによる使用時間の減少もプルームエス2.0にはないので、デバイスのスペック的にはプルームエス2.0の方が少しだけ優秀かも。
とはいえ、グローハイパーは常時と言っていいほど値下げキャンペーンが実施されているので、価格的にはグローハイパーの方が試しやすい感じではあります。
各デバイスの詳細スペックは以下の通り。
| プルームエス2.0 | グローハイパー | |
| 加熱温度 | 200℃ | 250℃ (ブースト260℃) |
| 加熱モード(2種類) | テイストアクセル | ブーストモード |
| 加熱待ち時間 | 約30秒 | 約20秒 (ブースト15秒) |
| 使用可能時間 | 4分30秒 | 4分00秒 (ブースト3分半) |
| 充電時間と充電サイクル | 60分/約20本(90分/約22本) | 60分/約20本 |
| 充電ケーブル | Type-C | Type-C |
| 重量 | 約105g | 約106g |
| サイズ | 約93×56×25mm | 約82×45×22mm |
| 本体価格 | 3,980円 | 3,980円 |
プルームエス2.0とグローハイパーのたばこスティックを比較
プルームエス2.0のスティックは全8種類、グローハイパーのスティックは全9種類で発売中。（2020年6月時点）
どちらもレギュラー銘柄は2種類で、それ以外は全てメンソール銘柄となっています。
プルームエス2.0のたばこスティック
プルームエス2.0のたばこスティックは「メビウス銘柄 (490円) 」と「キャメル銘柄 (460円) 」の2シリーズ。
価格はグローハイパーよりも10円だけ安くなっています。
個人的には極端にマズいと感じるようなスティックは1つもない印象ですね。
プルームエス2.0のたばこスティック一覧
メビウス・レギュラーテイスト
メビウス・メンソール
メビウス・メンソール・クールエフェクト
メビウス・メンソール・パープル
キャメル・レギュラー
キャメル・メンソール
キャメル・メンソール・レッド
キャメル・メンソール・イエロー
グローハイパーのたばこスティック
グローハイパーのたばこスティックは「ネオ銘柄 (500円) 」と「ケント銘柄 (470円) 」の2シリーズです。
カプセルタイプのスティックもあったりしますが、ぶっちゃけ味わいに関しては当たりハズレが多い印象。
美味いステッカーはかなり美味いですが、マズいスティックは半端なくマズいかも 笑
グローハイパーのたばこスティック一覧
ネオ・テラコッタ・タバコ
ネオ・フレスコ・メンソール
ネオ・フリーズ・メンソール
ネオ・フローレセント・シトラス
ネオ・ブリリアント・ベリー
ネオ・トロピカル・ソワール
ケント・ネオスティック・トゥルー・タバコ
ケント・ネオスティック・トゥルー・メンソール
ケント・ネオスティック・トゥルー・ベリーブースト
プルームエス2.0とグローハイパーの吸い心地を比較
吸いごたえに関しては完全にグローハイパーの勝利といった感じで、アイコスと同じくらいに確かなタバコ感があるかも。
プルームエス2.0の吸いごたえは細いグローと同じくらいか少し強いくらいですね。
レギュラー銘柄の吸い心地を比較
ぶっちゃけ、レギュラー銘柄に関してはプルームエス2.0もグローハイパーも同じような味です。
そしてどちらも喉がイガイガする感じ 笑
メンソール銘柄の冷涼感を比較
メンソール感はメンソール特化型のプルームエス2.0の方が強めかと思いきや、グローハイパーのメンソール銘柄もかなり強烈です。
グローハイパーはこの3銘柄のメンソール感が特に強めかも。
プルームエス2.0はこの2銘柄が強烈なメンソールです。
もちろん各銘柄によって強弱はありますが、メンソール感はほぼ互角といった感じですね。
プルームエス2.0とグローハイパーの利便性を比較
加熱式タバコで地味に面倒なのがデバイスのクリーニング。
グローハイパーは5本ごとにデバイス底部に付着した液体の拭き取りが必要で、ヒーター内部は20本ごとにクリーニングブラシでの掃除が推奨されています。
対してプルームエス2.0はゴミや汚れが気になる場合にだけクリーニングすればOK。
ちなみに、クリーニングには市販の綿棒を使用します。
手間いらずなデバイスは完全にプルームエス2.0ですね。
プルームエス2.0とグローハイパーのここが不満
プルームエス2.0とグローハイパーの特徴を一通り紹介してきました。
ほぼ互角の戦いといった感じですが、個人的に感じた各デバイスのデメリットを1つずつ挙げていきます。
プルームエス2.0はフレーバーの味が薄くなる
スティック1本の使用時間は4分半のプルームエス2.0ですが、残り2分くらいでフレーバーの味が極端に薄くなってしまいます。
ぶっちゃけ、しっかりと味を感じるのは吸い始めてから2分半くらいまで。
逆にグローハイパーは割と最後まで味が残っている印象ですね。
そういった意味では、両デバイスの使用時間の差はあってないような感じになるかも。
グローハイパーはキツすぎる？
吸いごたえの強さがメリットとも言えるグローハイパーですが、人によってはかなりキツく感じるみたいですね。
実際に僕もグローハイパーを吸ったあとは毎回ヤニクラ感に襲われます。
そのうち慣れるかと思っていましたが全然慣れそうにない 笑
これに関しては個人差があると思いますが、アイコスはスムーズに吸えるのになぜ？といった感じです。
まとめ
今後は永遠のライバル機になると思われる、プルームエス2.0とグローハイパーを比較しながら紹介してきました。
まとめるとこんな感じ。
ってことで、少しでもデバイス選びの参考になれば幸いです。
それでは、また！
関連記事 アイコスイルマとプルームエックスを比較！オススメの加熱式デバイスはどっち？
