どうも、YoSK8（ヨースケ）です。
JTの新型デバイス「プルームエス2.0」と、BATの新型デバイス「グローハイパー」を比較してみました。
どちらも高温加熱式デバイスで、価格 (定価) も同じ3,980円。
フレーバーのラインナップも似たような感じです。
今後は特にバチバチしていきそうな両デバイスですが、オススメはどっちなのか？
結論から言えば、どっちもオススメです (笑)
ということで、プルームエス2.0とグローハイパーで迷っている人はチェックしてみてください。
目次
プルームエス2.0とグローハイパーのスペック比較
ほぼ同じスペックのプルームエス2.0とグローハイパー。
各デバイスの基本スペックがこちらです。
| プルームエス2.0 | グローハイパー | |
| 加熱モード(2種類) | テイストアクセル | ブーストモード |
| 加熱待ち時間 | 約30秒 | 約20秒(ブースト15秒) |
| 使用可能時間 | 4分30秒 | 4分00秒(ブースト3分半) |
| 充電時間と充電サイクル | 60分/約20本(90分/約22本) | 60分/約20本 |
| 充電ケーブル | Type-C | Type-C |
| 重量 | 約105g | 約106g |
| サイズ | 約93mm×56mm×25mm | 約82mm×45mm×22mm |
| 本体価格 | 3,980円 | 3,980円 |
連続使用回数はほぼ同じですが、「加熱待ち時間」はグローハイパーの方が少し短め。
スティック1本の「使用時間」と、「充電時間の早さ」はプルームエス2.0に軍配が上がります。
加熱モードの切り替えによる「使用時間の減少」もプルームエス2.0にはありません。
スペックだけで比較すると、プルームエス2.0の方が少しだけ優秀に感じます。
ただ、グローハイパーは常時と言っていいほど値下げキャンペーンが実践されていて、7月19日までは「2,980円」で販売中。
価格的にはグローハイパーの方が試しやすいと言えるかも。
プルームエス2.0とグローハイパーの各フレーバー
「プルームエス (2.0) のフレーバー」は全8種類、「グローハイパーのフレーバー」は全9種類で発売中です。（2020年6月時点）
どちらもレギュラーフレーバーは2つ、それ以外は全てメンソールフレーバーですね。
プルームエス (2.0) 専用のたばこスティック
プルームエス2.0のフレーバーは「メビウス銘柄 (490円) 」と「キャメル銘柄 (460円) 」の2シリーズ。
価格はグローハイパーよりも「10円」だけ安くなっています。
味わいに関しては好みもありますが、プルームエス2.0には極端にマズいフレーバーはない印象ですね。
個人的には「キャメル」のメンソールシリーズが好み。
メビウス・メンソール
メビウス・メンソール・クールエフェクト
メビウス・メンソール・パープル
キャメル・レギュラー
キャメル・メンソール
キャメル・メンソール・レッド
キャメル・メンソール・イエロー
グローハイパー専用のスティック
グローハイパーのフレーバーは「ネオ銘柄 (500円) 」と「ケント銘柄 (470円) 」の2シリーズです。
カプセルタイプのフレーバーもありますが、味わいに関しては当たりハズレが多い印象。
ウマいフレーバーはかなりウマいですが、マズいのは半端なくマズいかも（笑）
個人的には「ブリリアントベリー」と「フリーズメンソール」が好みです。
ネオ・フレスコ・メンソール
ネオ・フリーズ・メンソール
ネオ・フローレセント・シトラス
ネオ・ブリリアント・ベリー
ネオ・トロピカル・ソワール
ケント・ネオスティック・トゥルー・タバコ
ケント・ネオスティック・トゥルー・メンソール
ケント・ネオスティック・トゥルー・ベリーブースト
レギュラーフレーバーは同じような味わい
ぶっちゃけ、レギュラーフレーバーに関してはプルームエス2.0もグローハイパーも同じような味ですね。
そしてどちらのレギュラーも喉が「イガイガ」します（笑）
マイルドな吸いごたえならプルームエス2.0、濃厚なタバコ感ならグローハイパーがオススメかも。
吸いごたえはやっぱりグローハイパー
吸いごたえに関しては、完全にグローハイパーの勝利といった感じ。
ガツンとくるタバコ感はアイコスと同じくらいはあるかも。
プルームエス2.0の吸いごたえは、せいぜい「ノーマルグロー」と同じか少し強めなくらい。
でも、メンソールの冷涼感はプルームエス2.0の方がやや強め……と思いきや、グローハイパーのメンソールフレーバーもかなり強烈です（笑）
ちなみに、グローハイパーはこの3銘柄の冷涼感が特に強め。
プルームエス2.0はこの2銘柄が強烈系メンソールです。
フレーバーにもよりますが、メンソールの冷涼感はほぼ互角といった感じですね。
吸いごたえと冷涼感の両方を求めるならグローハイパーの方がオススメだと思います。
クリーニングが楽チンなプルームエス2.0
加熱式タバコで地味に面倒なのがデバイスのクリーニング。
取説によると、グローハイパーは「5本」ごとにデバイス底部に付着した液体の拭き取りが必要とのこと。
ヒーター内部は「20本」ごとにクリーニングブラシでの掃除が必須。
ちょっと面倒ですね（笑）
ちなみに、グローハイパーはクリーニングをサボりすぎると、フレーバーの味が極端に悪くなるので要注意。
対して、プルームエス2.0は「ゴミや汚れが気になる場合」にクリーニングするだけ。
クリーニングには市販の綿棒を使用。
クリーニングに関してはプルームエス2.0の方が圧倒的に手間いらずです。
プルームエス2.0とグローハイパーのここが不満
プルームエス2.0とグローハイパーの特徴を一通り紹介してきました。
ほぼ互角の戦いといった感じですが、個人的に感じた各デバイスのデメリットを1つずつ挙げていきます。
プルームエス2.0はフレーバーの味が薄くなる
スティック1本の使用時間は4分半のプルームエス2.0ですが、残り2分くらいでフレーバーの味が薄くなってしまいます。
4分半の使用時間があっても、しっかりと味を楽しめるのは2分半くらい。
逆にグローハイパーは割と最後まで味が残っています。
そういった意味では、両デバイスの使用時間の差はあってないような感じかも。
グローハイパーはヤニクラしすぎ
吸いごたえの強さがメリットとも言えるグローハイパーですが、人によってはかなりキツく感じるみたいですね。
僕もグローハイパーを吸ったあとは毎回「ヤニクラ感」に襲われます。
そのうち慣れるかと思っていましたが全然慣れそうにない（笑）
これに関しては個人差があると思いますが、アイコスはスムーズに吸えるのになぜ？といった感じです。
まとめ
今後はライバル機になるであろう、プルームエス2.0とグローハイパーを比較しながら紹介してきました。
まとめるとこんな感じ。
吸いごたえやタバコ感重視ならやっぱりグローハイパー。
美味しいメンソールやマイルドなレギュラーが好きならプルームエス2.0といった感じですね。
ということで、少しでもデバイス選びの参考になれば幸いです。
最後までお付き合い頂き、ありがとうございました！
